目指せ!Acute care surgeon

Acute care surgeryにまつわる私見を交えたお話(いつでもご意見/御指導コメントください)

多発外傷③ Airwayと『焦り』

 

 

多発外傷へのアプローチを理解するには「道のりは遠いですが」

①Primary surveyの習得 ②蘇生の習得 がまずは必要ではないか

という話をさせていただきました。

 

今回はABCDEアプローチのなかの『A: Air way』のアプローチです。

「気道確保ができるか?」

適応の詳細はJATEC、JETECなどのガイドラインを参照していだくとして

用手的気道確保⇒エアウェイ、バックバルブマスク⇒経口気管挿管のトライ

ここまでは通常の流れですが…。

目の前に多発外傷、特に高度頭部・顔面・胸部…外傷で口腔内が血液充満、下顎骨損傷が著しい、もともと挿管困難症例など。

経口気管内挿管を2度、3度行っても成功しない。

 

『焦り』が出てくる(人もいる)。

 

ここでは視点を変えて『焦り』について考えてみます。「焦りは禁物」という有名な言葉もあるように『焦り』は失敗につながる事が多くよいものではありません。

気道緊急時の『焦り』は、時間的制約(タイムプレッシャー)が一番関わっていると思いますが、はたして他の因子はないのでしょうか?

実際には気管挿管で大切なことはJATECをはじめ多くの著書に記載されています。実は忘れがちとなっていることは

1)一回の経口気管挿管手技は原則30秒以内とする

2)チーム内で最も熟練した医師でも2回挿管困難であれば外科的気道確保

つまり見えないタイムプレッシャーではなく定義されたタイムプレッシャーである事、外科的気道確保の適応を理解する事が重要という事です。

「外科的気道確保」。

一生懸命知識をつけて、Off-the-job trainning(人形などで訓練)したはずの「外科的気道確保」。おぼろげな合併症の知識を振りかざして、不安を隠して、外科的気道確保の閾値が上がっていませんか?

外科医、Acute care surgeon(もしくは目指している医師)にとっては、輪状甲状靭帯切開/穿刺とは、獲得しなければならないものです。しかし多くの症例で外科的気道確保手技の難易度は低く、虫垂切除などと比べても明確です。

よって、タイムプレッシャーに加えて外科的気道確保の適応/手技に不安があることも『焦り』を生み出しているのではないかと考えます。繰り返しますが、外科的気道確保は適応と合併症の理解基盤があれば易しい手技であることであると思います。他の例を挙げますと胸腔ドレーン挿入と大差はないです。

最後に「不安」の対象は見えない(おぼろげな)ものが対象であると定義されています。気道緊急におけるタイムプレッシャーはぬぐえないので、もう一つの「不安」を除去する事が『焦り』から少しでも脱却する方法であると考えます。「気道確保に対する不安」を取り除くためには、外科的気道確保を技術的に困難でとんでもない事だという根拠のない考えを捨てることも重要です。

それでも外科的気道確保を避けたい/できない人は、それが自分より若い医師であっても施行してもらい、《チームコーディネート力》や《トータルマネージメント力》に重点を置いて修練すべきなのかもしれません。

当然Aute care srugeonにはどれもこれも必要です。

【まとめ】

①Primary surveyの習得 

②蘇生の習得⇒Air wayと『焦り』のメカニズムを理解し、「不安」を減らす

次回に続きます。

*上記は適切な診療を保証するものではございません。あくまで私見が混じっていますのでご了承ください。

多発外傷② マルチタスク処理

 多発外傷とマルチタスク処理

 近頃、AI(Artificial Intelligence)がまた気になってきました。

シンギュラリティー(コンピューターが全人類の知性を超える未来のある時点)はいつになるのかは完全に予測するのは困難ですが、医者を引退するまでにはもっとAIが医療の面で占める割合が増えていることでしょう。

医師国家試験に対するAIプロジェクトも2015年09月より、慶應義塾大学で開始されており、『過去の症例と電子カルテの情報から病名を自動診断する仕組みを開発する』を目標にした上記プロジェクトに注目しています。

 

さて、『多発外傷対する修練、アプローチの仕方』ですが、前回は修練のとっかかりは「生理学的異常の早期認識」であることを書かせていただきました。そして次のセカンドステップは生理学的異常に対応することです。

 

外傷において、生理学的徴候を主眼に迅速かつ的確に患者の生命危機を把握することを『Primary Survey』といい、生命危機があれば適切な救急処置を回避することを『蘇生』と定義しています。

 

Primay surveyにかかる時間が短いほど、CTへの時間が短いほど、止血への時間が短いほど予後がよくなるという報告は多数あります。

 

研修医の皆さんへのメッセージは

【多発外傷へのアプローチは…】

①Primary surveyの習得

②蘇生の習得(心肺蘇生ではないです)

となります。

 

道は長いですが次回へ続きます。

*上記は適切な診療を保証するものではございません。あくまで私見が混じっていますのでご了承ください。

 

外傷専門診療ガイドライン JETEC

外傷専門診療ガイドライン JETEC

 

 

 

 

 

 

多発外傷

多発外傷の定義は

『6身体部位(頭頸部、顔面、胸部、腹部・骨盤内臓器、四肢・骨盤)のうち

AIS(Abbrebiated injury score)3点以上の部位が2か所以上』である。

 

多発外傷が苦手な医師、研修医は多い印象があります。

 

それはどうしてでしょうか?

 

おそらくは

『どうすればよいかわからない』

の一言に終始するのではないかと思います。

 

そんなときは最優先事項から考えていきます。

もちろん最優先事項は「呼吸循環の安定」です。

仮にパニックになったとしたら立ち返るのは生理学的異常の早期認識です。

次に生理学的異常に対する蘇生の知識と技術が必要です。

 

内因性疾患でも生理学的異常の早期認識は最重要事項であり、

外傷においても同様です。

よってまず修練獲得すべきは生理学的異常の早期認識であることがわかります。

 

蘇生戦略や戦術は、内因性疾患と外傷では異なっていますので、

認識後の生理学的異常に対する知識/技術を次に修練すべきです。

 

道のりは長いですが修練の順番(苦手意識の克服の順番)は

ある程度決まっているのではと思います。

*上記は適切な診療を保証するものではございません。あくまで私見が混じっていますのでご了承ください。

ご挨拶

 ブログを立ち上げると同時並行でAcute care surgery teamの発足を行い、おかげ様で発足できましたので、これまでの経過と今後の展開を忘備録という側面としてもブログにアップしていこうと考えます。

 

 まず堅苦しい話から。

 

 外科の未来はどうなるのか?と考えることがあります。

外科医の手術範囲は細分化されつつありますが、手術療法以外にとって代わられていく分野も同時にありいつか現行の手術はなくなると予想します。

 

 しかしながら小生が生きているうちはそこまでのBreak throughは起きないと予想しますので、日々の手術修練や学問の研鑽は毎日して問題ないかなと思います。

 

acute care surgery忘備録

消化器外科➕acute care surgery(emergency general surgery + trauma surgery + surgical critical care)の両立を目指して奮闘中!

現在気になる事
・新専門医制度における教育
統計学の基礎
・市中病院での利点